यूएपीए मामला: उमर खालिद और 3 अन्य की जमानत पर सुप्रीम कोर्ट में अगली सुनवाई अब शुक्रवार को
नई दिल्ली: ज़िद्दी भारत की ख़बर के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने फरवरी 2020 के दिल्ली दंगों के पीछे कथित साजिश (conspiracy) से जुड़े गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) मामले में कार्यकर्ताओं उमर खालिद, शरजील इमाम, गुलफिशा फातिमा, और मीरान हैदर की जमानत याचिकाओं पर सुनवाई सोमवार को 31 अक्टूबर तक के लिए टाल दी।
जस्टिस अरविंद कुमार और एन वी अंजारिया की एक खंडपीठ (bench) ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू द्वारा जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगे जाने के बाद मामले को स्थगित (adjourned) कर दिया।
राजू ने अपना जवाब दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय मांगा, लेकिन कोर्ट ने इसके बजाय मामले को शुक्रवार को उठाने का फैसला किया।
खंडपीठ ने कहा, “साफ तौर पर कहें तो, जमानत के मामलों में काउंटर (counter) दाखिल करने का कोई सवाल ही नहीं है।”
इससे पहले, 22 सितंबर को, शीर्ष अदालत (top court) ने दिल्ली पुलिस को एक नोटिस जारी कर इस मामले पर जवाब मांगा था।
इन कार्यकर्ताओं ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 2 सितंबर के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था, जिसमें उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।
उच्च न्यायालय ने खालिद और इमाम सहित नौ लोगों की जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया था, यह देखते हुए कि प्रदर्शनों या विरोधों की आड़ में “साजिशपूर्ण” हिंसा को अनुमति नहीं दी जा सकती।
खालिद और इमाम के अलावा, जिन अन्य लोगों को जमानत देने से इनकार किया गया उनमें गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, मोहम्मद सलीम खान, शिफा उर रहमान, अथर खान, अब्दुल खालिद सैफी, और शादाब अहमद शामिल हैं। एक अन्य आरोपी, तस्लीम अहमद की जमानत याचिका उसी दिन एक अलग उच्च न्यायालय खंडपीठ द्वारा खारिज कर दी गई थी।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि जबकि संविधान नागरिकों को शांतिपूर्ण विरोध और प्रदर्शन का अधिकार देता है, ऐसे कार्य कानून की सीमाओं के भीतर रहने चाहिए।
कोर्ट ने कहा था कि शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों में भाग लेने और सार्वजनिक बैठकों में भाषण देने का अधिकार अनुच्छेद 19(1)(a) के तहत संरक्षित है, लेकिन यह स्पष्ट किया कि यह अधिकार “असीमित नहीं” है और “उचित प्रतिबंधों के अधीन” है।
आदेश में कहा गया, “यदि विरोध करने के असीमित अधिकार के उपयोग की अनुमति दी गई, तो यह संवैधानिक ढांचे को नुकसान पहुंचाएगा और देश में कानून और व्यवस्था की स्थिति पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा।”
खालिद, इमाम और अन्य पर यूएपीए और भारतीय दंड संहिता (IPC) की विभिन्न धाराओं के तहत फरवरी 2020 के दंगों के पीछे “मास्टरमाइंड” होने का आरोप लगाया गया था, जिसमें 53 लोगों की मौत हुई थी और 700 से अधिक घायल हुए थे।
यह हिंसा नागरिकता (संशोधन) अधिनियम (CAA) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) के विरोध प्रदर्शनों के दौरान भड़की थी।
आरोपी, जो सभी आरोपों से इनकार करते हैं, 2020 से जेल में हैं और उनकी जमानत याचिकाओं को एक परीक्षण अदालत (trial court) द्वारा खारिज किए जाने के बाद उन्होंने उच्च न्यायालय का रुख किया था।
